ওরা সামনে এসে কাতেল করার কথা বলে। ওদের আসমানী কিতাবে নাকি কিছু একটা বলা হয়েছিল যার অর্থ তারা মনে করে ইসলামত্যাগকারীদের কাতেল করার তাগিদ দেয়া হয়েছে। স্থান -কাল ভেদে কি সব কথার তাৎপর্য  একই থাকে? জন্মসূত্রে প্রাপ্ত ধর্ম ত্যাগ আর বুঝা শুনে কোন ধর্ম গ্রহন করে তা ত্যাগ করা এক বিষয় নয়। যারা ধর্ম পরিবর্তন বা নতুন ধর্ম গ্রহণ করেন তাদের বিষয়ে একটা বিশ্বাস বা চুক্তি থাকে যে তারা পরিপূর্ণ ভাবে বুঝে সত্য বিশ্বাস স্থাপন করে সত্য ধর্ম গ্রহন করল। কাজেই তারা যদি আবার ধর্ম ত্যাগ করে তবে তারা চুক্তি ভঙ্গ করল,  বিশ্বাস ভঙ্গ করল, তারা ভয়ংকর রকম নোংরা অপরাধী - মৃত্যুদন্ড অন্যায্য নয়। কিন্তু জন্মসূত্রে প্রাপ্ত ধর্ম নিজ জ্ঞানে অবশ্যই সকলের প্রত্যাখ্যান বা ত্যাগ করার বা নতুন ধর্ম গ্রহন করার অধিকার রয়েছে।  এ অধিকার হরণ করার ক্ষমতা সৃস্টিকর্তা কাউকে দিয়ে থাকেন বলে মনে হয় না

Facebook/rasal.lia

--they come for slaughtering,  they talk such that they have summons.  Something was given in their scriptures that they meant as an urge to slaughter who cede their Islam.  Do the meaning remain same all the time everywhere? To defy the by-born imposed religion and to defy a well understood accepted proselytism are not same. Implicit contract and faith exist for the proselyters that they change or accept true religion after they know completely and set belief on a true religion.  So, if they cede again, they actually breach and in fact dirty sinful betrayals- death sentence is not an excess.  But everyone has the right to judge and defy or cede the parental or by-born imposed religion and to accept another.  No reason to believe that the God delegates power on anyone to kill the right of choosing religion.