Wednesday, August 2, 2017

Wrong Allah/ভুল অাল্লাহ

That has no birth, no starting,  no beginning reasonably has no existence yet.

Those who yet believe that their Allah or God didn't born and had no starting or beginning should understand that their imagined Allah or pre imposed concept of Allah is worng.

Our sense of responsibility -everything good and perfect represents His existence. And everything bad and wrong has devil's influence. 

যার জন্ম নাই, শুরু নাই তার অস্তিত্ব কোথায়?

এখনও অনেক মনে করেন যে তাদের অাল্লাহর কোন জন্ম নাই, তা জন্ম হয়নি, তার কোন শুরু নাই, তার কোন উৎপত্তি নাই তাদের বোঝা উচিৎ তাদের কল্পিত আল্লাহ বা তাদের উপর চাপিয়ে দেয়া আল্লার ধারনা সঠিক নয়।

Friday, June 16, 2017

Law, Religion, Child Marriage and Honesty


Honesty and your religion

! What do you think about Child Marriage!
! Is that prohibited or the registration is!
! Does the law controls the relationship between men and women or the sense, justification, emotion and attitude to sin and sanctity!
! If there's no claimant what's the rightness to break marriage bondage!
! Marriage is easy to break and stop, but what about the sinful relations without marriage!
! Who are being accountable for protecting the girls of weak families from exploitation, and dependency for accommodation!
! The men who respect law can go to court to stop marriage if their beloved is about to face forced marriage somewhere else, but who is responsible for protecting the girl from sinful realities till she legally get mature! 
! How the opinion and the right of the girls being honored! 
! What actually mean by Solemn! -physically unsound or respectful person for patience and respect to law, sanctity and humanrights! 
! What they get from the religion and society who respect law, religions, and avoid to entice and exploit!
  
If the children are asked :
 Do you favor child marriage? They reply :no
 Do you favor dishonesty? ------- of course not. 
 Do you like to cede your religion? ---no
 Are you truly able to chaste until you legally matured and get married? They remain silent. 
 
In fact, it's better to cede the existing religion and seek a valid one than becoming dishonest.
 
https://liaisle.blogspot.com/2016/04/no-more-delay-to-change-by-rasal-hasan.html
https://liaisle.blogspot.com/2015/06/brief-story-from-diary.html
www.facebook.com/rasal.lia

Thursday, September 22, 2016

ভালবাসা একটু দূরে

ভালবাসা একটু দূরে
এখানে সেখানে, কোন গাছের ডালে
বৃস্টি ভেজা দুয়ারে,
উঠনে উঠনে কলের চাপে,
লেবুর বনে গাছের তলে
তাল টোকানোর সুখে;
সমুদ্রের ঢেউয়ে ঢেউয়ে
কাপতাই লেকের ঢালে, নাকি ওপারে,
যেতে হবে হিমছরির বাঁকে, না-
পেরুতে হবে সেন্টমার্টিনের দেশে
চরে চরে শৈবালের মাঝে
যেতে হবে ঘরে;  অন্তরের মাঝে?
কৈ দেখিনা তো তারে।
ভালোবাসা একটু দুরে, খুঁজে  মরি ভর দুপুরে।
ভালবাসা একটু দূরে, সামনে নাকি পিছনে
কান্না হাসি ক্ষণে ক্ষণে, দেয়ালের ওপাশে
কাঁদা ছোড়ে বুকে, বিড়ালের বেশে
লাগেনি তো অন্তরে।   
ভালবাসা একটু দূরে, সাতার কাটে আমায় দেখে
উজানে উজানে, পিছু নেয় পথের মাঝে
দীঘির কোনে একটা ডুবে।
ভালবাসা একটু দূরে,  রক্ত রাঙা
ছাতার তলে -মেয়টির ডাকে,
পথের মাঝে কান্না হাসি, চিৎকারে চিৎকারে।
ভালবাসা একটু দূরে,
            -ছুটে ছুটে আকড়ে ধরে তার বুকে
ভালবাসা পায়নি বলে।
ভালবাসা একটু দূরে, কোথায় যেন আছে লুকিয়ে
ঘুমের মাঝে বুকের পরে
ঠুক টুকিয়ে আমায় ডাকে।
ভালবাসা একটু দূরে,
       -পানসে শশার মাঝে - একটুকরা কামরাঙ্গার ঝাজে।

Saturday, September 17, 2016

What religion they pertain to?

Can their religion ensure honesty?  Think: Child Marriage Vs Illicit screwing And their religion,  honesty and  respect to laws.

Child Marriage(before)  : Illicit screwing = Religion : Dishonesty

breaking law/religion + dishonesty /religion : Child marriage/chastity + illicit screwing/chastity

 religion= chastity+ceding religion( may be for new ones)-NR

[ceding religion  →o%, NR →o%]

prevailing religion =?

As, religion+ill = chastity+ceding religion( may be for new ones)-NR
[Ill expected →o]

What religion taught?  What the Muslims do?

 Prefer  from chastity or ceding religion, not from becoming dishonest or ill religion. 

Sunday, August 14, 2016

যুগ যুগ ধরে চলে আসা মানুষের শাসন অনুশাসন, কৌশল, সংর্স্কৃতি, রীতি নীতি আচরন, প্রতিক্রিয়া ইত্যাদি যেমন ধরুন শরীরে বাধা তাগা, তাবিজ. মালা, লকেট, আংটি, শাখা সীল.টাট্ট ইত্যাদি অনেক কিছুকে যারা কূসংস্কার ও পরিত্যায্য বলে এবং উপহাস করে তারা অনেক অনিষ্ঠেঁর কারন হতে পারে| আসলে অল্প শিক্ষা এবং উপলব্ধিহীন অল্প শিক্ষা কিংবা কূশিক্ষা পরিত্যয্য| ধরুন, অপরিচিত কোন স্থানে কোন একজন জংলি কিংবা আধুনিক বাহীনির দ্বারা মৃত্যুর সম্মূখীন| এক্ষেত্রে অতীতে তার পিঠে আকা কোন চিহ্ন প্রশ্নের জন্ম দিতে পারে এবং তার জীবন বাঁচাতে পারে।  ২| পূবে যেমনটা বলা, মেয়ে শিশুদের হাতের চুরি, পায়ের মল,ঝুমকা , নাক গলা কানের অলংকার শুধু সৌর্ন্দয বা দাসত্বের প্রতীক নয়| ওগুলো তাদের রক্ষাকবজ, চরিত্রের রক্ষাকবজও বটে - বিশেষ করে অবুঝ বয়সে| যে কারনে গরুর গলায় ঘন্টা ঝুলায়, বাঘের গলায় না হলেও চলে| সাপ কিংবা চোরে দুগ্ধপান বা চুরী করতে এলে ঐ ঘন্টাই রক্ষাকবজ হিসাবে কাজ করে, এবং গৃহস্থের ঘুম ভাঙ্গাতে পারে। ৩| অর্থাৎ সামান্য একটা ফিতা কিংবা তাগাও তালিসমান হতে পারে এবং এটা প্রকাশ করতে পারে যে মানুষটি বিশেষ কোন সম্প্রদায় বা গোষ্ঠির সাথে যুক্ত অর্থাৎ বন্য প্রানী বা ছাড়া গরুর মত নয়।

Sunday, May 29, 2016

ওদেরকে বলি সত্য কি মিথ্যা, ন্যায় কি অন্যায়,  কার্যকরী কি অকার্যকরী তা বিবেচনা করার সুযোগ তোমাদের ধর্ম তো দেয়নি। মস্তিস্কের বিকাশ কিংবা যাচাই বাছাই করার ক্ষমতা অর্জনের পূবেই তোমরা তোমাদের সন্তানদের উপর বাধ্যতামূলক বিশ্বাস-চির সত্য, নির্ভুল, বাধ্যতামূলক বলে চাপিয়ে দাও। যা মানুষকে অবমূল্যায়ন করে ও মস্তিসক নিস্ক্রয় করে।  সত্য এবং ১০০% কথাটা আমি বিশ্বাস করতে বাধ্য নই। পড়বার ও বুঝবার পূর্বেই তোমরা তোমাদের শিশুদের মস্তিস্কে যদি বিশ্ব্াসের নামে বাধ্যতামূলক তথ্য সেট করে দাও যে এটি সঠিক এবং ১০০% তাহলে তাদের মানুষ্য জ্ঞানের চর্চা ও আত্মমর্যাদা বোধ এবং সসৃস্টিকর্তার অস্তিত্ব অনুধাবন এবং তার সাথে যোগসূত্র ততটুকু থাকে তা অনুধাবনের জ্ঞানটুকুও হয়ত তোমাদের পূবপুরুষরা তালাবন্ধ করে রেখেছেন। আসলে একটা ডিগ্রেস। মানুষের বুলি আর কাগজী জ্ঞান বা তথ্য তাদের মস্তিস্ক মহান শক্তি হতে বিচ্ছিন্ন করে বস্তুর দিকে ফিরিয়ে রেখেছে।  সৃস্টিকর্তা আমাকে জানবার ও যাচাই করবার স্বাধীনতা দিয়েছে। তোমাদের সন্তানদের মধ্যে মস্তাস্ক বিকাশের পূবেই  তোমাদের দ্বারা প্রদত্ত অনুধাবনহীন তথ্যগুলো তোমাদের ধর্মীয় ব্যর্থতার জন্য দায়ী। না জেনে,  না বুঝে শুধু অন্যেদের কথার ভিত্তিতে কোন গ্রন্থকে ১০০%বলা কি ঠিক? প্রত্যেকটা মানুষকেই যাচাই করার সুযোগ দেয়া উচিত ছিল।


 It was told that your religion didn't give any discretion to judge whether your religion is right or wrong, logical or illogical, practical or impractical! Before the brain get maturity, before your children achieve the  capability of analyzing, judging and deciding, you impose mandetory religious belief - as a compulsory knowledge and duty to abide,  virtual truth, unquestionable fact. That obviously raise question about the dignity and honor of human beings and help to make their brain inactive.  I am not bound to accept and believe in your opinion 100%. Before the babies can read and understand, if you set some data or a mandetory program in the name of religious belief in their raw brain as that it is true and 100% -, how their brain and mind can function as the brain and mind of human intelligence, how the sense of dignity can survive,  how their realization of the existence of God and the connectivity can remain are difficult for you to perceive because your predecessors probably locked your brain.  The reality is that- it was a digress. Speeches and texts bring their mind concentration away from the great abstract power and put into a limit of materials. The Creator gives me freedom to know and decide. The data that is put by you without realization into the brain of children before their ability to learn, understand and analyze is liable for the failure of your religion. Without knowing and understanding,  should anyone opine about any book as, on the basis of anyone's speech,  100% ? Everyon was expected given the freedom to judge and decide 



ওরা সামনে এসে কাতেল করার কথা বলে। ওদের আসমানী কিতাবে নাকি কিছু একটা বলা হয়েছিল যার অর্থ তারা মনে করে ইসলামত্যাগকারীদের কাতেল করার তাগিদ দেয়া হয়েছে। স্থান -কাল ভেদে কি সব কথার তাৎপর্য  একই থাকে? জন্মসূত্রে প্রাপ্ত ধর্ম ত্যাগ আর বুঝা শুনে কোন ধর্ম গ্রহন করে তা ত্যাগ করা এক বিষয় নয়। যারা ধর্ম পরিবর্তন বা নতুন ধর্ম গ্রহণ করেন তাদের বিষয়ে একটা বিশ্বাস বা চুক্তি থাকে যে তারা পরিপূর্ণ ভাবে বুঝে সত্য বিশ্বাস স্থাপন করে সত্য ধর্ম গ্রহন করল। কাজেই তারা যদি আবার ধর্ম ত্যাগ করে তবে তারা চুক্তি ভঙ্গ করল,  বিশ্বাস ভঙ্গ করল, তারা ভয়ংকর রকম নোংরা অপরাধী - মৃত্যুদন্ড অন্যায্য নয়। কিন্তু জন্মসূত্রে প্রাপ্ত ধর্ম নিজ জ্ঞানে অবশ্যই সকলের প্রত্যাখ্যান বা ত্যাগ করার বা নতুন ধর্ম গ্রহন করার অধিকার রয়েছে।  এ অধিকার হরণ করার ক্ষমতা সৃস্টিকর্তা কাউকে দিয়ে থাকেন বলে মনে হয় না

--they come for slaughtering,  they talk such that they have summons.  Something was given in their scriptures that they meant as an urge to slaughter who cede their Islam.  Do the meaning remain same all the time everywhere? To defy the by-born imposed religion and to defy a well understood accepted proselytism are not same. Implicit contract and faith exist for the proselyters that they change or accept true religion after they know completely and set belief on a true religion.  So, if they cede again, they actually breach and in fact dirty sinful betrayals- death sentence is not an excess.  But everyone has the right to judge and defy or cede the parental or by-born imposed religion and to accept another.  No reason to believe that the God delegates power on anyone to kill the right of choosing religion.