ভালবাসা একটু দূরে

ভালবাসা একটু দূরে

এখানে সেখানে, কোন গাছের ডালে

বৃস্টি ভেজা দুয়ারে,

উঠনে উঠনে কলের চাপে,

লেবুর বনে গাছের তলে

তাল টোকানোর সুখে;

সমুদ্রের ঢেউয়ে ঢেউয়ে

কাপতাই লেকের ঢালে, নাকি ওপারে,

যেতে হবে হিমছরির বাঁকে, না-

পেরুতে হবে সেন্টমার্টিনের দেশে

চরে চরে শৈবালের মাঝে

যেতে হবে ঘরে;  অন্তরের মাঝে?

কৈ দেখিনা তো তারে।

ভালোবাসা একটু দুরে, খুঁজে  মরি ভর দুপুরে।

ভালবাসা একটু দূরে, সামনে নাকি পিছনে

কান্না হাসি ক্ষণে ক্ষণে, দেয়ালের ওপাশে

কাঁদা ছোড়ে বুকে, বিড়ালের বেশে

লাগেনি তো অন্তরে।   

ভালবাসা একটু দূরে, সাতার কাটে আমায় দেখে

উজানে উজানে, পিছু নেয় পথের মাঝে

দীঘির কোনে একটা ডুবে।

ভালবাসা একটু দূরে,  রক্ত রাঙা

ছাতার তলে -মেয়টির ডাকে,

পথের মাঝে কান্না হাসি, চিৎকারে চিৎকারে।

ভালবাসা একটু দূরে,

            -ছুটে ছুটে আকড়ে ধরে তার বুকে

ভালবাসা পায়নি বলে।

ভালবাসা একটু দূরে, কোথায় যেন আছে লুকিয়ে

ঘুমের মাঝে বুকের পরে

ঠুক টুকিয়ে আমায় ডাকে।

ভালবাসা একটু দূরে,

       -পানসে শশার মাঝে - একটুকরা কামরাঙ্গার ঝাজে।

What religion they pertain to?

Can their religion ensure honesty?  Think: Child Marriage Vs Illicit screwing And their religion,  honesty and  respect to laws.

Child Marriage(before)  : Illicit screwing = Religion : Dishonesty

breaking law/religion + dishonesty /religion : Child marriage/chastity + illicit screwing/chastity

 religion= chastity+ceding religion( may be for new ones)-NR

[ceding religion  →o%, NR →o%]

prevailing religion =?

As, religion+ill = chastity+ceding religion( may be for new ones)-NR
[Ill expected →o]

What religion taught?  What the Muslims do?

 Prefer  from chastity or ceding religion, not from becoming dishonest or ill religion. 

যুগ যুগ ধরে চলে আসা মানুষের শাসন অনুশাসন, কৌশল, সংর্স্কৃতি, রীতি নীতি আচরন, প্রতিক্রিয়া ইত্যাদি যেমন ধরুন শরীরে বাধা তাগা, তাবিজ. মালা, লকেট, আংটি, শাখা সীল.টাট্ট ইত্যাদি অনেক কিছুকে যারা কূসংস্কার ও পরিত্যায্য বলে এবং উপহাস করে তারা অনেক অনিষ্ঠেঁর কারন হতে পারে| আসলে অল্প শিক্ষা এবং উপলব্ধিহীন অল্প শিক্ষা কিংবা কূশিক্ষা পরিত্যয্য| ধরুন, অপরিচিত কোন স্থানে কোন একজন জংলি কিংবা আধুনিক বাহীনির দ্বারা মৃত্যুর সম্মূখীন| এক্ষেত্রে অতীতে তার পিঠে আকা কোন চিহ্ন প্রশ্নের জন্ম দিতে পারে এবং তার জীবন বাঁচাতে পারে।  ২| পূবে যেমনটা বলা, মেয়ে শিশুদের হাতের চুরি, পায়ের মল,ঝুমকা , নাক গলা কানের অলংকার শুধু সৌর্ন্দয বা দাসত্বের প্রতীক নয়| ওগুলো তাদের রক্ষাকবজ, চরিত্রের রক্ষাকবজও বটে - বিশেষ করে অবুঝ বয়সে| যে কারনে গরুর গলায় ঘন্টা ঝুলায়, বাঘের গলায় না হলেও চলে| সাপ কিংবা চোরে দুগ্ধপান বা চুরী করতে এলে ঐ ঘন্টাই রক্ষাকবজ হিসাবে কাজ করে, এবং গৃহস্থের ঘুম ভাঙ্গাতে পারে। ৩| অর্থাৎ সামান্য একটা ফিতা কিংবা তাগাও তালিসমান হতে পারে এবং এটা প্রকাশ করতে পারে যে মানুষটি বিশেষ কোন সম্প্রদায় বা গোষ্ঠির সাথে যুক্ত অর্থাৎ বন্য প্রানী বা ছাড়া গরুর মত নয়।

ওদেরকে বলি সত্য কি মিথ্যা, ন্যায় কি অন্যায়,  কার্যকরী কি অকার্যকরী তা বিবেচনা করার সুযোগ তোমাদের ধর্ম তো দেয়নি। মস্তিস্কের বিকাশ কিংবা যাচাই বাছাই করার ক্ষমতা অর্জনের পূবেই তোমরা তোমাদের সন্তানদের উপর বাধ্যতামূলক বিশ্বাস-চির সত্য, নির্ভুল, বাধ্যতামূলক বলে চাপিয়ে দাও। যা মানুষকে অবমূল্যায়ন করে ও মস্তিসক নিস্ক্রয় করে।  সত্য এবং ১০০% কথাটা আমি বিশ্বাস করতে বাধ্য নই। পড়বার ও বুঝবার পূর্বেই তোমরা তোমাদের শিশুদের মস্তিস্কে যদি বিশ্ব্াসের নামে বাধ্যতামূলক তথ্য সেট করে দাও যে এটি সঠিক এবং ১০০% তাহলে তাদের মানুষ্য জ্ঞানের চর্চা ও আত্মমর্যাদা বোধ এবং সসৃস্টিকর্তার অস্তিত্ব অনুধাবন এবং তার সাথে যোগসূত্র ততটুকু থাকে তা অনুধাবনের জ্ঞানটুকুও হয়ত তোমাদের পূবপুরুষরা তালাবন্ধ করে রেখেছেন। আসলে একটা ডিগ্রেস। মানুষের বুলি আর কাগজী জ্ঞান বা তথ্য তাদের মস্তিস্ক মহান শক্তি হতে বিচ্ছিন্ন করে বস্তুর দিকে ফিরিয়ে রেখেছে।  সৃস্টিকর্তা আমাকে জানবার ও যাচাই করবার স্বাধীনতা দিয়েছে। তোমাদের সন্তানদের মধ্যে মস্তাস্ক বিকাশের পূবেই  তোমাদের দ্বারা প্রদত্ত অনুধাবনহীন তথ্যগুলো তোমাদের ধর্মীয় ব্যর্থতার জন্য দায়ী। না জেনে,  না বুঝে শুধু অন্যেদের কথার ভিত্তিতে কোন গ্রন্থকে ১০০%বলা কি ঠিক? প্রত্যেকটা মানুষকেই যাচাই করার সুযোগ দেয়া উচিত ছিল।

Facebook/rasal.lia

 It was told that your religion didn't give any discretion to judge whether your religion is right or wrong, logical or illogical, practical or impractical! Before the brain get maturity, before your children achieve the  capability of analyzing, judging and deciding, you impose mandetory religious belief - as a compulsory knowledge and duty to abide,  virtual truth, unquestionable fact. That obviously raise question about the dignity and honor of human beings and help to make their brain inactive.  I am not bound to accept and believe in your opinion 100%. Before the babies can read and understand, if you set some data or a mandetory program in the name of religious belief in their raw brain as that it is true and 100% -, how their brain and mind can function as the brain and mind of human intelligence, how the sense of dignity can survive,  how their realization of the existence of God and the connectivity can remain are difficult for you to perceive because your predecessors probably locked your brain.  The reality is that- it was a digress. Speeches and texts bring their mind concentration away from the great abstract power and put into a limit of materials. The Creator gives me freedom to know and decide. The data that is put by you without realization into the brain of children before their ability to learn, understand and analyze is liable for the failure of your religion. Without knowing and understanding,  should anyone opine about any book as, on the basis of anyone's speech,  100% ? Everyon was expected given the freedom to judge and decide 

ওরা সামনে এসে কাতেল করার কথা বলে। ওদের আসমানী কিতাবে নাকি কিছু একটা বলা হয়েছিল যার অর্থ তারা মনে করে ইসলামত্যাগকারীদের কাতেল করার তাগিদ দেয়া হয়েছে। স্থান -কাল ভেদে কি সব কথার তাৎপর্য  একই থাকে? জন্মসূত্রে প্রাপ্ত ধর্ম ত্যাগ আর বুঝা শুনে কোন ধর্ম গ্রহন করে তা ত্যাগ করা এক বিষয় নয়। যারা ধর্ম পরিবর্তন বা নতুন ধর্ম গ্রহণ করেন তাদের বিষয়ে একটা বিশ্বাস বা চুক্তি থাকে যে তারা পরিপূর্ণ ভাবে বুঝে সত্য বিশ্বাস স্থাপন করে সত্য ধর্ম গ্রহন করল। কাজেই তারা যদি আবার ধর্ম ত্যাগ করে তবে তারা চুক্তি ভঙ্গ করল,  বিশ্বাস ভঙ্গ করল, তারা ভয়ংকর রকম নোংরা অপরাধী - মৃত্যুদন্ড অন্যায্য নয়। কিন্তু জন্মসূত্রে প্রাপ্ত ধর্ম নিজ জ্ঞানে অবশ্যই সকলের প্রত্যাখ্যান বা ত্যাগ করার বা নতুন ধর্ম গ্রহন করার অধিকার রয়েছে।  এ অধিকার হরণ করার ক্ষমতা সৃস্টিকর্তা কাউকে দিয়ে থাকেন বলে মনে হয় না

Facebook/rasal.lia

--they come for slaughtering,  they talk such that they have summons.  Something was given in their scriptures that they meant as an urge to slaughter who cede their Islam.  Do the meaning remain same all the time everywhere? To defy the by-born imposed religion and to defy a well understood accepted proselytism are not same. Implicit contract and faith exist for the proselyters that they change or accept true religion after they know completely and set belief on a true religion.  So, if they cede again, they actually breach and in fact dirty sinful betrayals- death sentence is not an excess.  But everyone has the right to judge and defy or cede the parental or by-born imposed religion and to accept another.  No reason to believe that the God delegates power on anyone to kill the right of choosing religion.

ধর্ম পাপ মোচন বা ক্ষমার নামে অবিচার নয় বরং বিচার প্রতিষ্ঠার জন্য

ধর্ম অপকর্মকারী,  ষড়যন্ত্রকারী, পাপীদের অপকর্ম করার হাতিয়ার নয় বা অপকর্ম করে শাস্তি হতে পার পাবার ঢাল নয় বরং অপকর্মকারীদের শাস্তি প্রদানের জন্য এবং নিরীহ ভুক্তভোগীদের অধিকার নিশ্চত করার জন্য। অপকর্ম করে যারা ধর্মকে নানা ওযুহাতে শাস্তি হতে পার পাবার জন্য ঢাল বানাতে চায় তারা মূলত তাদের ধর্মকে কলঙ্কিত করছে। যে ধর্ম অপকর্মকারী, ষড়যন্ত্রকারী,  অন্যের অনিষ্ঠককারীদের শাস্তি হতে মাপ পাবার মিছে পন্থা শিখায় তা মূলত অন্যায় বিস্তার করার ধর্ম। প্রকৃত ধর্ম অবশ্যই অন্যের বিরুদ্ধে অন্যায়কারীদের বিপক্ষে  এবং প্রকৃত ধর্ম সবসময় প্রায়শ্চিত্ত করার জন্য ও অন্যায়  থেকে মুক্ত থাকার জন্য তাগিদ দেবে

https://m.facebook.com/story

Rasal Hasan Lia

আপনার পবিত্র ও সম্মানের বিষয়টি অন্যের বিবেচনায় ঘৃণার হতে পারে, কাজেই সহনiশলতা

OCTOBER 27, 2015 · CUSTOM

(What they are learning - by whom and how, days after days from the time immemorial? What justifications, sense of responsibilities; what realization about and connectivity with God do they feel and manage in their thinking, activities and decisions? Some days ago, it was told about susceptible stupids who are always in the dress of religion but think little before actions. What roles their religion plays in guiding them - they do not think, they just start to fling on the sky as soon as they hear crow has taken their ears, and they start searching on the ground as soon as they hear pennies fallen on earth. Once it was heard somewhere that bestowing in any mosque carries bliss from all mosques. Similarly abhorring a mosque is same as abhorring all the mosques. This is the ground protestation and retaliation comes from here and there if any of the mosques is abhorred or attacked. But the careless people who seldom respect ordinary passersby and who never hesitate to avoid showing minimum level of respects that any human being deserves are from the political family of Kha khaleda and Go- sayedee - they gratuitously stand or cross before the nose to scratch in the mind. Explicitly they are so busy in their religious activities and in counting bliss that they seldom feel the necessity of using their sense and aptitude to realize whether their thinking and activities have any connectivity with the God. That stupids might be good example, as per the category of human beings by Bhagoban, of Tammossik or Rajassik. They criticize and delude people on streets by raising questions about inappropriate curtains or veils of the belonging females, but they can't ensure religion in managing the virginity and keeping the membranes of their own offsprings unbroken until legally married. They say to pass on the benefit of bestowing in one mosque to all mosques though the donor might be in prostitution business. Personally not knowledgeable, but it was published in newspaper, that villagers beat and killed some innocent persons of a hospital as soon as the villagers heard announcement from the mike of a mosque that robbers entered the village. Questions come to that religious persons who are responsible for that killing incident? Does that go to all mosques? One side doesn't express everything, both the two sides of a coin contain the identity. Your respected things/Kibla may be a matter to abhor by others. From the long time, they are respecting and rushing towards and kissing the Kibla that they believe holy but in fact being kissed by many people rushing towards after having the experience of kissing human gentiles. That may be treated holy by you, but that is a material smeared by the lips of many persons who have kissed the dirty gentiles, (forbidden) in the eyes of many of your religious persons. That's why your place of respect may be a place to hate by some other persons)

যুগ যুগ ধরে মানুষ কি শিখছে, কিভাবে কারা শিখাচ্ছেন? তাদের কর্মকান্ড, চিন্তাভাবনায় বিবেক বিবেচনা, বিচার বিশ্লেষণ, সৃস্টিকর্তার সাথে তাদের আত্মার বন্ধন কতটুকু বিদ্যমান থাকে! কিছুদিন আগে টুইরা সর্মথকদের বিষয়ে বলেছিলাম। যারা কান চিলে নিয়েছে বললে আকাশে ঢিল ছোড়ে আর টাকা পরেছে বললে মাটিতে খুজতে থাকে- তাদের উপর তাদের ধর্মের প্রভাব কতটুকু। কেউ একজন পথে বলছিল, কোন একটি মসজিদে দান করলে সকল মসজিদে দান করা হয়। আবার কোন একটি মসজিদকে ঘৃণা করলে সকল মসজিদকে ঘৃণা করা হয়। তাই কোথাও মসজিদের প্রতি ঘৃণা বা হামলা দেখলে, সর্বত্র প্রতিহিংসায় ব্যস্ত হয়ে উঠে। কিন্তু চলার পথে যে মানুষগুলো মানুষকে অবজ্ঞা করে অযাচিত নাকের ডগার সামনে দিয়ে হেটে যায় বা রাস্তা ক্রস করে, কিংবা নাকের সামনে এসে দাড়ায় তারা সাধারনত সেই খা খালেদার রাজনৈতক পেটের গো-সাইদির সন্তান। তারা বাহ্যিক ভাবে ধর্ম কর্ম এবং সোয়াবের হিসাবে এতটাই ব্যস্ত যে তাদের সিদ্ধান্তগুলো ও কর্মকান্ডে সৃস্টিকর্তার সাথে কোন বন্ধন রক্ষা হচ্ছে কিনা তা উপলব্ধিতে তারা আদোও তাদের বিবেক বিবেচনা বা চিন্তা শক্তি ব্যবহারের প্রয়োজন অনুভব করেন বলে মনে হয় না। ভগবানের ভাষায় তামস্যিক ও রাজস্যিকদের যে পরিচয় দেখা যায় তাতে ঐ টুইরাগুলোই হয়ত উপযুক্ত উদাহরনে পরিনত হতে পারে। তারা পথে ঘাটে পরনারীর মাথার ঘোমটা বা বোরকার কথা বলে মানুষকে হেয় করবে অথচ নিজ কন্যা সন্তানদের যৌনাঙ্গের পর্দা বিধি মোতাবেক বিয়ের পূর্ব পর্যন্ত বহাল রাখতে পারেনা না। তারা এক মসজিদে দানের সোয়াব সকল মসজিদে পৌছে দেয়ার কথা বলে, তা তারা তাদের ধর্ম বিরোধী অবৈধ নারি ব্যবসায় জড়িত হলেও। কিন্তু কিছুদিন আগে একটি সংবাদ ছিল কোন একটা পত্রিকায় ,( সত্য মিথ্যা জানা নেই) একটি মসজিদ থেকে ঘোষনাা করা হয় ডাকাতের কথা বলে, তারপর সে এলাকার মানুষজন পিটিয়ে কোন একটি চিকিৎসা সেন্টারের কয়েকজনকে হত্যা করে। ঐ ধার্মিকদের প্রতি প্রশ্ন ঐ হত্যাকান্ডের দায়ভার কার? তা কি তাদের সকল মসজিদের? মুদ্রার এক পিঠ নয়, উভয় পিঠেই মুদ্রার পরিচয় থাকে। একজনের সম্মানের বিষয় অন্যদের জন্য ঘৃণার হতে পারে। যুগযুগ ধরে তারা যে পাথর মূখী এবং যে পাথর চুম্বনে তারা যুগ যুগ ধরে ধাবিত হয়, যাকে তারা পবিত্র মনে করে; সেখানে কিন্তু তাদেরই অনেকে যৌনাঙ্গ চুম্বনের ঠোট নিয়ে ছুটে যায় তাদের সেই পবিত্র পাথর চুম্বনে। অাপনার কাছে তা পবিত্র হতে পারে, কিন্তু অাপনাদের ধর্মের অনেকের বিবেচনায় তা নোংরা কিছু যৌনাঙ্গ চুম্বনকারী ঠোটগুলোর চুম্বনে ভরপুর বলে বিবেচিত হতে পারে। আপনার সম্মানের স্থানটি তাই ঐ ঠোটগুলোর কারনে অন্যের জন্য ঘৃণার বস্তু হিসাবে বিবেচিত হতেই পারে।

 https://mobile.facebook.com/notes/